Micelio
Auto30 de julio de 2008

A- de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Manuel María Márquez Angulo En Representación De Veeduría Visión Compartida Ciudad Futuro Vs. Cámara De Comercio De Barranquilla

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-690/07. Sobre La Nulidad De Sentencias De Revisión Proferidas Por La Corte Constitucional. Análisis De Los Requisitos De Procedibilidad. Analizados Los Motivos De Nulidad Propuestos Por El Solicitante, Se Detrminó Que En Ninguno De Ellos Se Logró Demostrar La Aducida Violación Al Debido Proceso Que Daría Lugara A La Declaratoria De Nulidad De La Misma. Denegada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • En determinados casos la omisión del examen de ciertos argumentos y pretensiones puede llegar a configurar su violación
Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
  • Supuestos de procedencia
  • Requisitos formales de procedencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia con posterioridad a su emisión siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
  • Se debe demostrar la irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
  • Características particulares por razones de seguridad jurídica y certeza del derecho
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Revision Eventual Fallo De Tutela
  • Carácter discrecional de la selección
Revision Sentencia De Tutela
  • Unificación y consolidación de la jurisprudencia sobre alcance de derechos fundamentales
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia en sentencia T-690/07
  • Competencia de la Sala Plena
Reglamento Interno De La Corte Constitucional
  • Libertad de la Sala Plena de asumir determinada tutela seleccionada para revisión
Sentencia Sala De Revision
  • Situaciones fácticas y jurídicas son intangibles
Veeduria Ciudadana
  • Inscripción acta de constitución y acreditación mediante certificado de existencia y representación legal
Accion De Tutela Contra Camara De Comercio
  • No existe constancia de notificación formal al accionante o apoderado
  • Tanto en instancias como en trámite de revisión no hubo prueba de existencia y representación de veeduría ciudadana
Fallo De Revision De Tutela
  • Posibilidad excepcional de nulidad depende que el interesado acredite la existencia de una grave violación al debido proceso
Sentencia De Tutela
  • Imprecisiones o inexactitudes involuntarias de la Corte Constitucional no son razón de eventual nulidad
Revision Fallo De Tutela
  • Discrecionalidad de la Corte para delimitar los temas que en cada caso ameritan revisión
Incidente De Nulidad Contra Ordenes Proferidas En Sede De Revision
  • Facultad de veeduría para presentar solicitud en sentencia T-690/07
Tramite De Nulidad
  • No se entiende como nueva instancia procesal sino como mecanismo encaminado a salvaguardar el derecho al debido proceso
16 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. R E S U E L V E
  2. Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-690 de 2007, proferida el 4 de septiembre de 2007 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
  3. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.